De Natuurwet is nog niet af

De Federatie Particulier Grondbezit is in beginsel positief over de intenties die de regering beoogt met de nieuwe natuurwet. Vereenvoudiging en integratie van drie wetten en het geven van meer ruimte voor een bredere afweging, waarbij ook andere belangen worden betrokken zijn positief. Het afschaffen van zogenaamd 'nationale koppen', spreekt aan.
De natuurwet biedt voldoende bescherming, zeker in combinatie met de andere instrumenten die de overheden ter beschikking staan.
De FPG heeft deze opvatting gisteren ingebracht in een sessie van Staatssecretaris Bleker met verschillende maatschappelijke vertegenwoordigers .

Hoewel de FPG decentralisatie niet afwijst, ziet ze wel een aantal verbeterpunten. 
Zo moet in deze wet de kaderstelling veel beter en veel duidelijker, opdat de nieuwe natuurwet niet zal leiden tot versnippering in beleid en uitvoering.

Reguliere beheerwerkzaamheden moeten daarbij zonder vergunningsplicht kunnen worden uitgevoerd, zo vindt de FPG. Anders zal de hoofddoelstelling van deze wet, het voorkomen van extra kosten en bureaucratie, niet worden gehaald. De ‘gedragscodes’ moeten in de wet worden verankerd.
 
De FPG vindt het belangrijk dat niet de zorg voor individuele planten en soorten in de nieuwe wet centraal staat, maar het populatiebeheer.

Het wildbeheer en de eventuele uitoefening van de jacht is een zaak van de grondeigenaar. Het is niet acceptabel dat grondgebruikers zoals pachters eigenmachtig het wildbeheer uitoefenen.
Het jachtrecht is voor het beheer van landgoederen van groot belang. Het is een waardevolle traditie en draagt bij aan de instandhouding van het wild. Het zorgt voor toezicht en inkomsten. Duurzame benutting van de wildpopulatie moet als motivatie van de jacht in de wet een plek krijgen.

Het is belangrijk dat het eigendomsrecht wordt gerespecteerd.  Daarom moet het eigendomsrecht zoals geformuleerd in het Burgerlijk Wetboek in de natuurwet worden overgenomen, dit is belangrijk voor de rechtszekerheid! Bovendien is degene die de grond bezit en verantwoordelijk en aansprakelijk is voor het beheer de beste beschermer van natuur . Die landeigenaar moet de ruimte (be)houden om die verantwoordelijkheid ook te kunnen dragen. Zijn niet de mooiste terreinen in het verleden en heden door particulieren ontwikkeld en in landgoedverband al eeuwen in stand gehouden?

De Boswet heeft in de afgelopen decennia uitstekend gefunctioneerd. Het bosareaal is in deze periode zelfs fors gegroeid. Het is daarom zaak de artikelen en definities uit de Boswet zoveel mogelijk één op één over te nemen in de nieuwe wet.
Het is ten slotte belangrijk bosbouw als economische activiteit in de wet op te nemen.